俄國版的海報出來了。原本以為導演Roman Rolanski被遣返回美國之後，這部片的命運垂危，沒想到現在海報現了。主演的幾位演員更讓人期待的，特別是伊旺小哥。
這部片改編自Robert Harris的小說《The Ghost》，描述一個ghostwriter - 幕後寫手幫一名退休英國首相寫自傳的過程，不經意的捲入了一場政治風暴。根據幾個書評看來，作者很明顯的在影射前英國首相布萊爾。雖然我對他並不是很熟，所以無法提出甚麼佐證，不過最好的證據應該是布萊爾在2007一下台，Harris就丟下手邊正在寫的羅馬歷史小說，跑來寫了這一本。
正在期待提姆波頓的新片：《Alice in Wonderland魔境夢遊》，特別是強尼戴普先生。那麼他和迪士尼合作的下一部童話故事會是...白雪公主《後母傳》？！從上面的新聞／謠言看來，這部片會描寫Maleficent到底是受了甚麼傷害，才會想要除掉白雪公主的爸媽、那幾隻仙女等。不管是不是真的，這類換個角度來描述大家熟知故事的手法，總是特別引人注目。
今天「醫學倫理」課看的電影。2005剛上映的時候就看過一次了，那時候連續好幾部片都有Mark Ruffalo演出超級好男人，對他的印象也是在那時候才有深刻的印象。畢竟Mark不是那種帥哥型的。只不過這部片沒甚麼讓他發揮演技的機會。Reese Witherspoon也不是一般人會認為漂亮的類型，但是她的氣質真的很適合演出聰明的女生。她最後的那套白色套裝好美。
Jon Heder那時候剛剛因為Napoleon Dynamite而成名，雖然我無緣一見他的成名作，這部片也讓很多美國人和我看到他那獨樹一格的表現方式。
劇情很標準的浪漫愛情故事。Boy met girl, boy almost lost girl, boy got girl。只是這部片裡頭，Reese飾演的麗莎一開始是以靈魂體出現的。雖然全劇的關鍵點在於是否要把昏迷超過三個月的親人拔管，只不過這劇的氣氛其實很輕鬆，沒有特別把這方面的沉重表現出來，只有一小段在屋頂上的心情告白讓我稍微感動了一下。我記得第一次看的時候，對於結尾的空中花園那幕很喜歡，這一次看大概是老了，感動沒有那麼深。
![北美新上映電影桌布合集[2009年09月版] - The Informant! 告密者圖片桌布10](http://big5.wallcoo.com/film/2009_09_Movies/images/Informant1_WP.jpg)
原著是沒有驚嘆號(!)的，導演史蒂芬索德柏的居心可見一番。他還把電影改編成喜劇，雖然說原本的事件就有許多讓人驚訝到想笑的地步。而且你看完電影就會知道un-believable是在指誰:P
一個從小受高等教育，在跨國企業ADM的生物科技部門擔任最年輕的主管，年薪45萬，而且前途無量的Mark Whitacre(Matt Damon飾)，竟然主動向FBI爆料公司高層和其他競爭對手一同"壟斷定價" = fixs price。原本只是來調查單純商業間諜事件的FBI探員Brian Shepard(Scott Bakula飾)，以為自己得到一個釣大魚的大好機會，但是隨著Whitacre的說法不斷的改變，他開始懷疑這背後還有另一個陰謀…
從去年得知這部片的開拍，我就興沖沖的買了原著回來。厚厚的一本書，裡面充斥著上百個人物，真實事件的改編不免牽扯龐大，而且持續了好幾年。整個事件最誇張的，大概就是那些比電影還離奇的事情，都是真的有發生。Whitacre看似一個爆料的好人，但是卻同時有自己的秘密要保護。當初看到這樣的敘述，以為他其實是秘密要搞垮公司。但是事情可沒那麼簡單。
電影改編的很不錯，在情節上沒有刪掉重要的細節，而且不知道是導演還是Matt Damon的主意，整部片不時會讓觀眾聽到Whitacre的內心想法。可別以為那些全都是他在盤算思考怎麼和FBI、公司老闆、可愛的老婆周旋，大部分時間他在想的都是些雞毛蒜皮的小事，譬如說北極熊的鼻子如果不是黑著，那就可以隱身在雪地當中這類。
史蒂芬索德柏另外一個奇妙的做法，就是整部片的演員幾乎都是找有名的stand-up或是喜劇演員來飾演，但是卻全部都演認真嚴肅的角色，譬如說Tony Hale, Joel McHale, Patton Oswalt, Scott Adsit等等，幾乎都在小螢幕上演出喜劇或是單人脫口秀。但是這部電影的笑料都不在角色身上，而是當下的情境，譬如說Whitacre拿到竊聽器還得意的和自己的園丁炫耀，自稱是0014，因為他比007聰明兩倍等等。
電影的色調很溫暖，暖到你看完心情還會很好。配樂則是帶有一點80年代感覺，而且隨著Whitacre所處的情境而轉變，簡直就是他的心情寫照。
去年最有娛樂性的一部"真實歷史改編"電影。但電影短短兩小時左右的時間，並不足以囊括所有這位外號”Good-time Charlie”的國會議員幹過的大小精彩事。
我在看到電影前就因為期待而衝動的買下了有點厚的原著。但是在擔心無法一次看完的擔心下，這本書一直躺在架上，直到我前些日子啃掉了另一本"真實事件改編"的小說The Informant(也要改編成電影)，我才有勇氣來挑戰這本書。看來是我多慮了，因為雖然我才讀到1/4左右，每一個章節都充滿了令人驚訝的”事實”。
感想：Real life is truly stranger than fiction。
改編自作家William Joyce的繪本《A Day With Wilbur Robinson》，《未來小子》這部片是迪士尼第四十六部動畫長篇作品。也是迪士尼自家推出的3D動畫。
劇情有點複雜。聰明絕頂的Lewis感覺糟透了。他已經在孤兒院待了十二年，和另一個整天碎碎念的小男孩Goob住在一起，卻從來沒有人願意收養他。這倒也不能怪那些父母，因為每次Lewis和他們對談時，他秀出來的新發明都會出錯，就算不出錯，那些由烤麵包機加上草帽加上花生醬的奇怪機器也夠嚇人的了。今天，在學校的學生科展上，他發明的記憶機器"又"爆炸了。
Lewis對未來失去了信心，唯一支撐他的，就是找到親生母親的信念。突然間，一個自稱是從未來回來的男孩Wilbur，卻開始警告Lewis有關一個神秘高瘦戴帽黑衣男子和他的發明，他還來不及反應，就被推上時光機，跳進未來展開一場充滿親情、信心、毅力的故事。
我得承認一開始看到海報上排排站的的一家人時，對整個故事要處裡那麼多人物，沒什麼信心，所以我很高興我錯了。這部片雖然不是由Pixar執掌，但是現在Disney自己3D動畫的水準也不低，整個未來世界的設計都蠻有趣的。
嚴格來說，節奏稍微快了一點，而且時空跳來跳去，我蠻擔心這部片的目標觀眾：小孩子，可能會看不太懂。笑點也和劇中主角Lewis一樣，稍微高了一點，不過誇張的人物設計應該就足以讓小孩子開懷大笑，而一同觀賞的大人則會其中一些高明的對話而微笑。
說定眾多角色，說實在他們的出場時間都不多，而且介紹關係的時候非常快，除了哪一個是未來男孩的媽之外，其他人我都沒抓到。不過每個人的角色特色都很明顯，你不會搞混。
Adam Sandler一貫的搞笑又不忘賺人熱淚的片子。跨年時半睡半醒的看了一次。今天有空檔的時候又看了一次。兩次都沒有哭，大概事先預期它後面的結局會很催淚吧。
遙控器的功能製造了很多笑點。快轉的功能，感覺在日常生活中也常常有，就是把不好的回憶給block掉。後來它也是造成主角生活一整個失控，劇情變得嚴肅了起來。
不過這部片呢，終歸還是喜劇，因為超級*n次方正的Kate Beckinsale，竟然是Adam Sandler的太太。還生了好漂亮的女兒。
因為某人(:P)說我給她的感覺跟這部片裡面，Richard Gere很像，所以我當然要借回來看囉。
本片改編日本的《Shall Me Dansu?》，主演除了中年帥哥李察吉爾，還有電動臀J Lo、超魅力熟女蘇珊莎拉登，和戴著假髮的Stanley Tucci。
劇情呢，就是一個中年律師，對生活漸漸失去了熱情，直到他在捷運上注意到了旁邊大樓裡的舞蹈教室，還有J Lo的身影，於是決定要在平乏的生活中做出一點改變，跑去學習國標。整個故事很簡單，觀眾們隨著主角和他的同學們慢慢的認識舞步，認識教學的老師，也慢慢的認識了自己的另一面，進而影響到身邊的事情。輕快的音樂配上J Lo的舞蹈，這九十分鐘可以讓你看得很愉快。
這裡每個演員都很稱職，特別是幾個老手。J Lo演得是個受過傷而表現冷漠的年輕舞蹈老師，除了有一段哭戲之外，表現就只能說是四平八穩而已。Stanley Tucci永遠是最不顧形象的一個:P。
看完之後的結論，Gere在學舞之前的拙樣，的確跟我很像xD。
